Was ist wirkliches Geld?

@dogini
"Ach so, Sie sind Anhänger von Silvio Gesell. Tut mir leid, damit kann ich so gar nichts anfangen. Zuviel Nazi-Gesülze. ..."

Um zu diesem Urteil zu kommen haben Sie sicher "Die Natürliche Wirtschaftsordnung", von Silvio Gesell gelesen. Nein haben Sie nicht, denn die religiöse Verblendung (künstlichen Programmierung des kollektiv Unbewussten) hindert Sie daran und macht Sie unfähig das Geld zu verstehen.
Nur ein außergewöhnliches Genie wie Silvio Gesell (1862 – 1930) konnte nicht nur den elementaren Fehler im "Geld, wie es (noch) ist", sondern auch das fehlerfreie "Geld, wie es sein soll" korrekt beschreiben, ohne die Religion verstanden zu haben! Für alle anderen bedarf es zunächst der "Auferstehung aus der religiösen Verblendung":

http://opium-des-volkes.blogspot.com/2011/07/die-ruckkehr-ins-paradies.html

@banker: Über Preis und Wert
Für mich ist der Begriff "Wert" nur als abstrakter Begriff denkbar (etwas ist für mich in einer bestimmten Situation wertvoll). Messbar ist lediglich der Wert einer Ware oder eines Gutes im Moment des Übergangs zwischen zwei Personen gegen Zahlung von Geld: und das ist der Preis.
Eine Wohnung oder ein Haus hat den Wert des Ein-Dach-Über-Dem-Kopf-Habens, aber der Preis dafür schwankt je nach wirtschaftlicher oder politischer Lage.
Deswegen ist der Begriff des Wertes in der Wirtschaft entbehrlich. Wieviel Literatur zum Thema "Bewertungsproblematik im Steuerrecht" könnte man sich sparen, wenn man Steuern einzig und allein nach Preisen ausrichtet (und damit nur bei stattfindenden Transaktionen).
Deswegen ist ja auch eine Vermögenssteuer so unsinnig, weil man niemals eine gerechte Be"wert"ung von Vermögen finden wird. Reiche kann man auch dadurch hoch besteuern, dass man Steuern auf Transaktionen erhebt. Wer viel hat, setzt viel um.

@josef: Über Silvio Gesell
Ach so, Sie sind Anhänger von Silvio Gesell. Tut mir leid, damit kann ich so gar nichts anfangen. Zuviel Nazi-Gesülze.
Lohnarbeit und Ausbeutung haben nix miteinander zu tun. In einem freien Markt ist Arbeit gegen Lohn ein freiwillig geschlossener Vertrag zwischen mündigen Bürgern. Ausbeutung kommt nur dadurch zustande, dass wenige die Marktregeln manipulieren.

@dogini: Zu Ihren 2. Frage
Zunächst ist natürlich einer der großen Vorteil von allgemein anerkannten Geld die Preisbildungsfunktion also die Wertnomierung einer Ware auf einen anerkannten Preis.
Als allgemingültigen Wert würde ich allerdings etwas beschreiben, dass von allgemeinem Wert für eine Vielzahl der Bevölkerung zu jedem Zeitpunkt ist. Dies ist im Moment für unser Geld gegeben, da unser Geld eben u.a. eine allgemein anerkannte Preisbildungsfunktion hat. Diese kann aber zum Beispiel mangels Vertrauen wegfallen. In der Folge hätte unser Geld dann keinen allgemeinen Wert mehr. In diesem Moment wäre zum Beispiel der allgemein Werte einer Tafel Schokolade oder einer Zigarette höher, da diese einen Genusswert für eine Vielzahl der Bevölkerung haben. Anders ausgedrückt alles was einen intrinsischen Wert hat wie bspw. Genusswert ist aus meiner Sicht "echtes" Geld, dass auch in absoluten Krisenzeiten bestand hat.

@dogini:

Vielen Dank für den Kommentar. Zu Ihren Fragen:

1. Die Metapher einen Geldschein mit einem namenlosen Schuldschein an der Gesellschaft zu vergleichen halte ich für äußerst gelungen. Wichtig dabei ist zu beachten, dass der Schuldschein auch allgemein anerkannt wird. Dies ist dann gegeben wenn die Gesellschaft bzw. der jeweilige Schuldner Vertrauen in den Schuldschein hat diesen wiederum ebenfalls für etwas subjektiv Benötigtes einlösen zu können. Denn was passiert? Im Moment des Eintauschens des Schuldschein für bspw. eine Ware wird der bis dahin namenlose/allgemeine Schuldschein mit einem Namen versehen. Also die lieber Warenverkäufer schuldest mir für diesen Schuldschein ein Stück Ware. Dieser subjektive Schuldner (=Warenverkäufer) akzeptiert dies allerdings nur solange er vertauen dahin hat wiederum einen Schuldner zu finden der seinen Namen auf den Schuldschein eintragen lässt.

@dogini
(Vorwort zur 3. Auflage "Die Natürliche Wirtschaftsordnung durch Freiland und Freigeld", von Silvio Gesell):
"Die Wirtschaftsordnung, von der hier die Rede ist, kann nur insofern eine natürliche genannt werden, da sie der Natur des Menschen angepasst ist. Es handelt sich also nicht um eine Ordnung, die sich etwa von selbst, als Naturprodukt einstellt. Eine solche Ordnung gibt es überhaupt nicht, denn immer ist die Ordnung, die wir uns geben, eine Tat, und zwar eine bewusste und gewollte Tat.
…
Der Kurzsichtige ist selbstsüchtig, der Weitsichtige wird in der Regel bald einsehen, dass im Gedeihen des Ganzen der eigene Nutz am besten verankert ist."

http://opium-des-volkes.blogspot.de/2011/08/naturliche-wirtschaftsordnung.html

@josef
Was soll das sein: "Natürliche Wirtschaftsordnung". Wirtschaft ist doch wohl eindeutig eine Kulturleistung.

@banker
Ist folgende Überlegung richtig: Wenn ich Geld nur dann als Gegenleistung annehme, weil ich darauf vertraue, dass ich etwas anderes dafür bekomme, ist dann ein Geldschein ein Schuldschein, den ich beim Rest der Gesellschaft einlösen kann?
Was ist Ihrer Meinung nach der Unterschied zwischen Wert und Preis? Hat Geld wirklich einen Wert oder ist es nur Mittel zur Preisbildung?

> Daher mein Apell : Vergessen Sie nicht neben dem lange vertrauten Sparbuch auch in "echte Werte" zu investieren.
> Wer weiß wie lange unser experiment noch funktioniert?

Dem stimme ich zu. Eine gute Mischung lässt einen ruhiger schlafen. Allerdings glaube ich nach wie vor, dass bei einer Neuordnung des Euros, die deutsche Währung zu den Gewinnern zählt. Insofern könnte das "Sparbuch" einen guten Ertrag bringen. Hierzu hatte ich mir vor einigen Wochen Gedanken gemacht:
Gold und Silber als Krisenvorsorge für Inflation und Währungsreform

Geld sollte nur Tauschmittel sein und keinen eigenen Wert haben. Das Geld das wir (noch) benutzen ist dem Edelmetallgeld nachgeäfftes Geld mit einer Wertaufbewahrungsfunktion. Zusammen mit dem Bodeneigentumsrecht, macht dieses (Zins-)Geld, aus einer gut gemeinten "Sozialen Markwirtschaft", einen parasitären Privatkapitalismus, in dem jeder nur versuchen kann, auf Kosten anderer zu leben (Zinsgewinner), damit andere nicht auf seine Kosten leben (Zinsverlierer).
Dazu passt der hervorragende Beitrag von Herrn Wehmeier:
http://www.krisentalk.de/krise/ueberwindung-religion-echten-sozialen-marktwirtschaft/183001

Vertrauen in Geld wird es solange geben, solange es eine funktionierende Arbeitsteilung gibt. Arbeitsteilung setzt einen funktionierenden Geldkreislauf voraus. Eine Menschheit (Zivilisation) ohne Arbeitsteilung bedeutet aber Steinzeit. Die Menschheit steht vor der Entscheidung: Natürliche Wirtschaftsordnung (Himmel auf Erden) oder Steinzeit (für ganz wenige zurück zum Start).